close


真愛橋有用嗎

真愛橋真相

真愛橋評價

鄭至航Stark

真愛橋效果

真愛橋評價與真相

真愛橋

只是在這之前,我們是不是也要開始學會,如何捍衛自己的權利,如果自己不願意站出來,那就算法修得再完善,違反勞基法的例子,依然會層出不窮,因為,勞權從來就不只是政府的責任,只要是勞工的一份子,都應該要主動出擊,也才能夠讓那些慣老闆們無所遁形。

●作者:陳渺/新北市/研究所學生

確定

商品訊息簡述:

台南廟宇海岸線與藝術村

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

新功能介紹
  • 出版社:快樂遊出版有限公司

    已追蹤作者:[修改]



    商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/af000032959/products/0010776627

    當然,會有這樣的質疑,也不是沒有道理,畢竟距離上次修法到現在,不到一年,倉促修法,是否有違「法」的安定性?可是法律本來就有分實然面跟應然面,當一個法案發現有問題,本來就應該要立即的亡羊補牢才對,盡速讓勞工蒙受的損失降低、讓社會付出的代價減少,不就是政府應該盡的責任?難道我們應該為了拉長修法間距而使得社會的陣痛延長?這應該沒有人會同意吧!



    商品訊息描述:

  • 出版日期:2018/01/12
  • 語言:繁體中文


  • 商品訊息功能爆紅人生:

    ?

    例如在懶人包上,加班時數加權在這次的修法變成1比1,但實際上,加班費依然有加成,僅僅是換成補休才是1比1;另外,有人質疑,加班換補休,補休沒休完會被吃掉,但實際上是,補休沒有休完,雇主依然要照原來的加班費計算標準發給加班費,如果違反,要處2萬元以上100萬元以下罰鍰。所以懶人包真的有把該說的真相給說出來嗎?還是風牛馬不相及的東拼西湊而成?





      台南多廟宇,而且一間比一間大,光「鹿耳門天后宮」又分「正統鹿耳門天后宮」,還真讓外地人搞不清。而有名的「四草生態綠色隧道」,其管理單位也屬廟宇,這個景點號稱台灣袖珍版亞馬遜河。

      從「正統鹿耳門天后宮」出來就是台17線道路,沿著這條道路有「七股鹽山」、「北門婚紗美地」、「南鯤鯓代天府」,其中以前二者最值得你去一遊。後面的「頑皮世界野生動物園」是親子同樂的好景點;「老塘湖藝術村」不但景色優美,更有古老的渡船工具,我最喜歡這裡的「破四舊」,還有湖邊那一排樹木倒映在湖上,白鷺鷥經常三五成群穿梭其間,構成一幅優美的景色。

      日前勞基法通過修正,許多勞團哀鴻遍野,各式各樣的懶人包出爐,訴說這個政府對於勞權的退讓與向資方的傾斜。但是,事實真的是這樣嗎?你所看到的懶人包都是真的嗎?你有沒有真正實際去了解那些法條的內容?

      另外還有人認為,這次的修法開了許多的後門,可是有一句話說,「365行,行行出狀元」,就可以知道行業類別實在太多,想用一部勞基法框所有東西,本來就是窒礙難行,所以才創造這樣子的彈性,讓勞資雙方去協商。

        真愛橋評價
      作者: 林拓

      當然把關機制由政府來施行,所以尚需要時間來檢視,但是,在協商的部分,很多人都質疑資方會造假,甚至是強迫勞方,但是,既然是「私法」,勞方本來就也負有檢舉的責任,就算是勞檢員,如果資方造假,員工又不主動檢舉,那麼看起來,依然是屬於合法的假象,不是嗎?

      台南廟宇海岸線與藝術村

      雖然有人質疑,所謂「協商」根本就是一個笑話,勞方哪有權力去跟資方談判?所以,希望由政府訂立規範,讓公權力介入。可是,具有「私法」、「公法」性質的勞基法,政府本來就應該是站在輔導、監督的腳色。

      商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/af000032959/products/0010776627

      真愛橋有用嗎

      真愛橋真相

      真愛橋評價

      鄭至航Stark

      真愛橋效果

      真愛橋評價與真相

      真愛橋

      B52356F56F87E37C